12月30日，新华社“中国网事”

播发稿件江西金溪警方破绑架案先收赎金遭质疑后，引发网民热议。

金溪县公安局回应，赎金已被“绑匪”

胡某某还了赌博高利贷，但鉴于年关将至，受害人家庭贫困，追赃尚需一定时日，31日已由民警筹款将受害人所交赎金1。

9万元如数返还。

（新华社南昌12月31日）

警方与绑匪的斗智斗勇我们在电视法制栏目见得多了。

欲擒故纵、声东击西、巧妙化妆、放长线钓大鱼等等许多手法我们都见识过。

这起绑架案之所以闹得满城风雨，瞬间传遍全国，无疑是江西金溪警方的这种做法大家闻所未闻“破绑架案先收赎金”

有点像电影中黑社会的离奇情节。

当然我们现在知道，金溪警方是在紧急情况下的无奈之举，出于保护人质安全的这个大前提。

但我认为，金溪警方的这种做法仍有值得商榷的地方，首先不是我们常见的用赎金来诱骗绑匪，而是用赎金来解决绑架案，最终结果是交了赎金才救出人质，这与被害人自己交赎金换回人质不是一回事吗？以后再遇到这样的绑架案谁还会报案呢？自己交赎金不就解决了吗？金溪警方破案能力让我们太不放心了。

第二，金溪警方办事不透明，没有向受害人许诺，案件侦破后会归还这笔“赎金”

事后也表明，警方本来也就没打算归还赎金，只是迫于舆论的压力才不得已归还。

受害人也一直不知道赎金是不是真给了绑匪，给了多少？受害当事人有知情权。

警方应该提供与绑匪“交易”

的现场录音录相等方式让当事人释疑解惑。

第三，金溪警方破案不严密，绑匪收取赎金后，警方即使没当场抓获罪犯，也必须监控赎金使用去向，可这些赎金居然就在警方的眼皮底下被绑匪花掉了！

如果这是一件金额巨大的绑架案，这笔钱真不知道最后由谁买单。

现在1。

9万元赎金如数返还受害人，但钱是由民警筹款。

这笔钱如果绑匪没有能力偿还怎么办？国家出？法律没有依据。

受害人出？难道警方破了案还要交赎金？我认为，应该由负责破案的警察出，由于警察在与绑匪较量中没有严密监控赎金的去向，导致这笔钱被绑匪花掉，这是警察的失职，说严重点是玩忽职守。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。